يمكن أن يكون هناك خلاف في المعركة وكذلك رياضات المعركة وكذلك رياضات التصادم ، يمكن أن يكون هناك خلاف “إجماع” على “إجماع” على ارتجاج في الرياضة باعتباره متحيزًا بالإضافة إلى عدم وجود خلاف في الصراحة

يمكن أن يكون هناك خلاف في المعركة وكذلك رياضات التصادم خطر على المشاركين. إذا تركنا بصرف النظر عن إصابة حادة قصيرة الأجل ، فإن أكثرها شريرًا هو أضرار صحة الدماغ وعافية على المدى الطويل من الارتجاج ، ونشر أعراض الارتجاج وكذلك CTE.

سيكون أحد زوار هذا الموقع على دراية بالموافقة المستنيرة. أتحدث بشكل روتيني عن هذه الأخطار ، وكذلك اقتراح الرياضيين والمدربين والمديرين والثواني والآخرين المدرجة في السوق أن يكونوا واعين بشدة لوقائع صحة الصحة والعافية على المدى الطويل التي تجلبها معهم. هذا هو أساس المشاركة المستنيرة والموافقة.

تحقيقًا لهذه الغاية ، تم نشر ورقة مفيدة مؤخرًا في مجلة القانون ، والطب وكذلك المبادئ التي تتردد هذه الآراء. يجادل المقال القصيرة بأن تصريحات “الإجماع” في الماضي حول الارتجاج في الرياضة منحازة ، وتفتقر إلى الصراحة وكذلك لديها العديد من أوجه القصور الأخرى.

في المقال ، الذي يحمل عنوان TOWER COMMANT ، صريح ، وكذلك بيانات إجماع حول العالم حول الارتجاج في الرياضة ، يلاحظ المؤلفون أن البيانات السابقة تفتقر إلى خلفية الموقعين ، تفتقر إلى إدراج الأصوات المناسبة ، تفتقر إلى الإفصاح المناسب ، ، لا يتم تخفيف الافتقار إلى الفحص المناسبة وكذلك مراجعة الأقران ، ونقص الشفافية الإجرائية ، لتقليل المخاطر وكذلك الفوائد المبالغ فيها للمشاركة ، وكذلك في النهاية تقديم صورة “قد تعرضت للموافقة المستنيرة للخطر. نقترح ، أيضًا ، أن هذه الإرشادات قد تجنبت عمليًا بالتأكيد الصراحة اللازمة للموافقة المستنيرة على أن تكون كاملة وكذلك فرانك “.

يختتم المؤلفون على النحو التالي:

سيؤدي تحسين عملية إنتاج بيانات الإجماع إلى مواد أقل تحيزًا داخل المستندات. على سبيل المثال ، يوضح قسم اعتلال الدماغ المؤلم المزمن لعام 2016 (CTE) أن “الأدب على العواقب السلوكية العصبية وكذلك عواقب طويلة الأمد للتعرض لصدمة الرأس المتكررة غير متسقة”. نعتقد أن ملخصًا موهوبًا ، ربما يكون قد قرأ بدلاً من ذلك “الأدب على العواقب السلوكية العصبية والعواقب المترتبة على المدى المدى للتعرض لبرنامج Headtrauma المتكرر يشير إلى سبب الاهتمام الشديد ، على الرغم من أن يبقى توضيح”. وبالمثل ، فإن التصريح بأن “اتصال السبب والنتيجة لم يتم بعده بعد بين CTE وكذلك الارتجاجات المتعلقة بالرياضة أو التعرض للاتصال بالرياضة” غير مكتمل: قد يكون ملخص Amore صادقًا قد قام بإخراج “الجمعيات القوية التي تم اكتشافها بين قد لا يمثل CTE بالإضافة إلى التعرض SRCSOR للاتصال بالرياضة علاقة truecause-and -epect ، ولكن في الوقت الحالي ، لم تكن هذه الجمعيات المربكة أو التحيز أو القطع الأثرية مقنعة “. وبالمثل ، فإننا نناقش دراسات طولية محتملة لفوج مميز جيدًا ، وهو الجيب المعلن غير المبتكر من العلاقة السببية بين الأمراض المتكررة وكذلك الأمراض التنكسية العصبية اللاحقة ، فهي ليست فقط غير متكررة غير أخلاقية في الضوء ضرر العميل. نظرًا لأن العديد من العقود قد تفصل التعرض الفردي المحدد بالإضافة إلى ظهور المؤشرات العصبية والمرض. إن الانتظار على النتائج وكذلك الاستنتاجات من الاحتراق الذي يحتاج إلى عدة عقود غير أخلاقية في ضوء الاحتمال الكبير للضرر على الأقل نسبة من أي نوع من أنواع الاصطدام الرياضية شركات الرياضة مع الحصن العلوم. بالنسبة إلى القرن العالي ، فإن عواقب الارتجاج قد أوضحت للجدل العام. طبيعة هذه الإصابات التي تنتجها وجهات نظر عدوانية. الرياضة راسخة في ثقافاتنا. كقاعدة عامة ، لا يحب الكثير من الناس التفكير في مخاطرهم. لا يتم تنفيذ أي هارمكان عن طريق إخبار الزوار أن هناك أسباب تفسيرها وكذلك تنفيذ المبادئ التوجيهية في طريقة أكثر حدوثًا من مركز ثقل عملية الإجماع التي تفضلها الأسواق مع معدل الاهتمام بالاهتمام الاقتصادي في النتيجة.

يمكن اكتشاف المقالة القصيرة الكاملة هنا ، كما تستحق التحقق من أي شخص يفكر في معالجة أضرار الاصطدام وكذلك الرياضة القتالية بطريقة صريحة ونزيهة.

شارك هذا:
تويتر
فيسبوك

مثله:
مثل التحميل …

متعلق ب

موافقة مستنيرة – ما يمكن أن تكتشفه الترقيات الرياضية المعركة من قضية ارتجاج NHL في 26 ديسمبر 2013 في “دراسات السلامة”
لماذا لا ينبغي أن يتم نشر عواقب ارتجاجية من قبل UFCMAY 8 ، 2013 “دراسات السلامة”
ينشر أطباء رابطة رينجسايد بيان إجماع الإجماع للمقاتلين 31 ، 2018 “دراسات السلامة”